message à nos amis et frères grand comoriens

message à nos amis et frères grand comoriens

Posté le 22.02.2008 par habari


--

:: Poster un commentaire

Votre nom : *
Votre adresse email : *
Titre du commentaire : *
Votre commentaire : *
Votre centerblog :	http://.centerblog.net
Code de validation	Pour valider votre commentaire, vous devez recopier ci-dessous le chiffre que vous lisez sur l'image à gauche :

:: Les commentaires des internautes

message à nos amis et frères grand comoriens
Posté par Ahmed Mohamed le 22.02.2008
Je ne suis pas d'accord avec vous sur plusieurs points. Peut-être que le fait que la capitale des Comores soit à Moroni ouvre des opportunités économiques aux habitants, mais il ne faut pas oublier que par ce fait tout le monde en a profité et en profite, pas seulement les Wangazidja: rappelles-toi qu'après les Sociétés d'Etat, il n'y avait que les Ets Mohamed Ahmed et les Ets Abdallah (des Anjouanais) et enfin Kalfane un indien. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui où le marché économique de l'île est partagé entre Gd-comoriens et Anjouanais.

Par ailleurs beaucoup d'investissements publics qui ont coûté des milliards ont été réalisés à Anjouan notamment dans la formation professionnelle, l'électrification dont les coût revenaient plus cher qu'à Ngazidja à cause du relief montagneux d'Anjouan. Il y a le port en eau profonde dont l'essentiel du remboursement du prêt a toujours été assuré par les activités commerciales de Ngazidja. Le pays avait 3 ambassades (Paris, Ryad et le Caire) dont les patrons étaient de Ngazidja et Ndzouani.

Une chose est sûr: L'aspiration a plus d'autonomie n'est pas l'apanage de la seule île Anjouan. A Ngazidja, de part la taille de l'île par rapport aux autres, l'autonomie s'impose pour assurer une véritable décentralisation.

Je pense que c'est simplifier le débat que de dire que la raison de nos problème c'est le partage des postes.

Si je reconnais qu'à Anjouan il y a des théoriciens du séparatisme comme les Dr Zaïdou (basé à La Réunion), je constate par contre que sa pratique n'a fait qu'agraver la situation du quotidien des Anjouanais. D'où l'exode massif vers Mayotte, Mohéli et Ngazidja.

Quant aux acquits, j'aimerai bien les toucher en terme d'amélioration des conditions de vie de la population. La réalité de la crise anjouanaise a 2 facettes:

- Le contrôle de l'argent par un groupe: Port et opérations mafieuses de type banque offshore

- Les manipulations des réseaux français, en rapport avec le statut de Mayotte.

Le mauvaise gouvernance du pouvoir central ne vient qu'en dernière position.

C'est pour avoir compris cela que les politciens de Ngazidja se sont abstenu jusqu'ici de jouer le jeu de Mohamed Bacar, à savoir la remise en cause de l'unité du pays, même si quelques esprits malsains veulent amener l'île vers des avantures incertains.

L'après-Bacar
Posté par adrami le 26.02.2008
Si une grande majorité des Comoriens souhaitent le départ de Mohamed Bacar, ils pensent que également ceci doit être une opportunité pour enterrer définitivement le séparatisme, lequel d'ailleurs est entrain de gagner Ngazidja, jusqu'ici épargnée. Ce que beacoup n'ont pas compris c'est que les enjeux de la situation ne sont pas que politiques: ils sont d'abord d'ordre financier car il s'agit d'une prise en otage des ressources financières (hydrocarbures et port) par des individus pour qui le bonheur des Anjouanais reste le dernier des soucis. Les Anjouanais n'ont rien contre le reste de leurs compatriotes. Quant aux enjeux politiques, ils ne sont pas d'ordre intérieur mais plutôt géo-stratégique voire une simple question de réseaux d'influences. Des réseaux qui manipulent certains Comoriens pour qu'ils oeuvrent dans la l'instabilité de leur pays au profit d'un statut définitif de Mayotte dont la finalité est de laisser les 3 autres îles à la traine du développement.

Le départ de Bacar doit ouvrir des opportunités pour l'émergence d'une véritable classe politique: il faut que le débat politique, le pluralisme de l'information s'installent à Anjouan. Le temps des gourous type Abdallah Ibrahim, Chamasse, Ba Goulam et Mohamed Bacar, qui ont conduit Anjouan dans les âbimes, doit finir.



probleme d'Anjouan
Posté par mohamed le 27.02.2008
le probleme d'Ajouan depend beaucoup des autorités français qui en semant la panique à Anjouan, les autorités comoriens oublieront le probleme de Mayotte.
On a tout compris.

probleme d\'Anjouan
Posté par mohamed le 27.02.2008
le probleme d'Ajouan depend beaucoup des autorités français qui en semant la panique à Anjouan, les autorités comoriens oublieront le probleme de Mayotte.
On a tout compris.

Oui à l'autonomie mais dans l'intérêt de la popu
Posté par kassim le 06.03.2008

Il faut être bête pour croire que les Comoriens sont contre l'autonomie des îles. Celle-ci reste un principe irréversible.
Et il faut être bête également pour croire que Mohamed Bacar défend une "autonomie" ou des "intérêts" d'Anjouan. Si c'était le cas, Anjouan serait aujourd'hui sur le point de devenir un Eldorado économique et un havre de paix et de démocratie. Or depuis 10 ans que l'île s'auto-gère c'est le contraire que nous vivons: La misère s'est aggravé et pousse la population à l'exode vers Maoré, Nagazidja et Mwali pendant que les dirigeants s'achètent des maisons en France, placent des milliards dans des banques étrangères ou font les courses à Maoré en hélicoptère !
Oui pour l'autonomie d'Anjouan (et celle des autres îles) dans l'intérêt de la population. L'autonomie ne veut pas dire empêcher les institutions nationales de fonctionner à Anjouan (ce qui n'est pas le cas à Mwali et Ngazidja) car cela n'est pas dans l'intérêt des Anjouanais. Non seulement cela place l'île en dehors de tout dynamique de développement initié par l'Etat, mais cultive chez les habitants de 2 autres îles un sentiment anti-anjouanais parce qu'ils estiment que les Anjouanais aspirent plutôt à une certaine indépendance vis à vis des lois et institutions nationales alors que celles-ci s'appliquent à Ngazidja et Moili. On fait souvent l'amalgame entre la population anjouanaise et ceux qui se sont accaparé illégalement du pouvoir dans l'île.
Moi je suis Anjouanais et affirme haut et fort que le principe de l'autonomie comme celui de la présidence tournante doivent être respectés. Mais parallèlement à cela l'Etat doit être partout car la constitution n'a pas donné un statut particulier à Anjouan.
A mi-mandat du Président Sambi, je crois qu'il est temps de remettre les choses à leurs places et accepter que ces 10 dernières années ont été synonyme de séparatisme institutionnel et non une période d'autonomie dont aurait dû profiter une relance économique et l'émergence de la démocratie dans l'île. Aujourd'hui Anjouan est une île-prison où la moindre contestation est sanctionnée par les détentions arbitraires et les tortures. Paradoxalement les images d'un Mohamed Bacar ou d'un Mjamawé, toujours sûrs d'eux-mêmes et arrogants, font la une de certains médias privés à Ngazidja, pendant qu'à Anjouan, seule l'organe de propagande de Mohamed Bacar (la RTA) a droit de cité.
Pour conclure, je reprendrai ce qu'un autre blogueur écrivait quelque part que pour soutenir Momaed Bacar aujourd'hui il faut être:
- Cynique en fermant les yeux devant la souffrance et les privations de la population.
- Un parent ou un membre du clan qui profite du pillage des ressources de l'île.
Je rajouterai aussi qu'il faut être un ennemi avéré de l'unité des Comores, car il y a des Comoriens qui agissent par manipulation, contre leur pays.

Que Vivent nos îles dans l'autonomie et la démocratie au sein d'un Etat unifié et solidaire.

Partenaires :
forum